На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Факты Дня

2 270 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Хорошая статья...  Вот теперь, такую же про наше Министерство обороны, пожалуйста!..Эротичный «эскорт...
  • Бендер Задунайский
    Ближе к очку зелебобика колоть надо было . Вынул и член об бороду вытер .Эротичный «эскорт...
  • Olga Chuhutina
    Турции  не стоило так поступать с  храмом Святой  Софьи КонстантинопрольскойПредначертание св...

Махинации коммуниста, или Зачем Грудинин дешево продал кусок совхоза

Долг члена партии КПРФ Павла Грудинина перед «Совхозом имени Ленина», который он возглавляет, подтвердил Апелляционный суд. Спор по этому делу тянется еще с 2018 года. Акционеры совхоза обратились в суд, чтобы Грудинин погасил стоимость земли, а также убытки, возникшие, когда совхозную территорию передали дочерней коммерческой организации.

В начале ноября суд частично встал на сторону пострадавших акционеров и взыскал с коммуниста миллиард рублей.


Всё началось с того, что часть совхозной земли он передал девелоперской компании, а та, недолго думая, продала это кусок и самоликвидировалась. Отчужденный от территории совхоза участок оценили всего в несколько миллионов рублей. Его внесли в уставной капитал, и за 1,6 миллиарда рублей он стал торговой площадью для магазина IKEA. Цена участка на входе и выходе сильно разнится. Из-за этого Грудинина и стали подозревать в заинтересованности. К тому же, оказалось, что к новой компании имеют отношение его дети. Также коммунист не посчитал нужным посоветоваться с другими акционерами перед тем как передать активы совхоза.


Интересно, что среди обратившихся в суд присутствует бывшая супруга Грудинина. Также нужно сказать, что политик проигнорировал рассмотрение дела в суде, где он мог бы предоставить документы, подтверждающие законность раздачи земли. А это говорит о том, что аргументов в свою пользу у коммуниста нет.


Артем Игнатенко, представляющий интересы акционеров ЗАО в суде, заявил, что суд вынес справедливое решение. Он добавил, что, если махинатор не выплатит положенную сумму, то служба судебных приставов РФ постарается получить деньги обратив взыскание на его имущество.

 

Ссылка на первоисточник
наверх